Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich habe mich lediglich in eure Diskussion eingeklinkt und diese Begriff so aufgegriffen.

Hat schon irgendeine Organisation wie Greenpeace Chemtrails bestätigt? Oder werden die vom Mossad kontrolliert?

Wäre vielleicht interessant für die monopolistischen Energieanbieter, die Sonneneinstrahlung zu reduzieren, um unabhängige Energie-Systeme auszubremsen?

@55555
Die Grünen-Glashütten haben es bestätigt:
Hier



Greenpeace lehnen dieses Thema von vornhinein ab. Siehe dazu auch:
Hier
und Folgende...

@Fundevogel
Das ist zwar eher ein Nebeneffekt, aber wohl auch praktisch für die Energielobby.

Gut, also ist man im Grünen-Ortsverband einer Gemeinde, die mir bisher nicht geläufig war davon überzeugt, daß Chemtrails eine Tatsache sind.

Sind wir uns einig, daß Teil der Annahme ist es würden Wolken durch die Chemtrails entstehen? Dann könnte man wohl schoneinmal belegen, daß es seit einer gewissen Zeit mehr Bewölkung in gewissen Regionen gibt?

Es entstehen keine Wolken, da Wolken aus kondensiertem Wasser bestehen. Es entstehen weisse Schlieren am Himmel, welche sich später soweit verteilen, dass der Himmel aus einer weißlichen Brühe besteht und später selbst bei klarem Wetter ausgebleicht ist, was vorallem die letzten Tage sehr gut zu erkennen ist. Der Himmel ist nicht azurblau, sondern mehr so ein Bebeblau bis silberblau. Vergleicht man dazu den Himmel aus Gegegenden, in welchen offensichtlich nicht gesprüht werden soll - was überwiegend im Ozeanraum der Fall ist - sieht man deutlich den Unterschied.

In meiner frühen Kindheit kann ich mich auch noch an die Tage erinnern, an denen der Himmel so richtig kräftig azurblau war, es waren meist auch die Tage, an denen ich dann mit dem Sehen Probleme hatte; also mehr im Sommer, da im Winter allgemein der Himmel häufiger gleichmäßig weiß bedeckt war, was im Winter auch normal ist aufgrund der Kälte.

Auch die ganze WM 2006 über, war der Himmel relativ sattblau, wobei schon etwas stärker ausgebleicht. Ich nehme da auch an, dass das Wetter zur Zeit der WM 2006 manipuliert wurde, da es für diese Jahreszeit absolut ungewöhnlich war, dass es 6 Wochen lang so gut wie gar nicht regnete, zumindest im Raum München und Niederbayern. Solche Trockenphasen können nur entstehen, wenn Ostwind herrscht oder sich die Wolken aus West vorher alle komplett abregnen, oder wenn die Windsysteme und Drucksysteme zum Stillstand kommen, was zwar möglich ist, aber keine 6 Wochen lang; und selbst wenn dies ein außergewöhnliches Ereignis war, wieso exakt zur Zeit der WM? Die Natur weiß ja nicht, wann der Mensch sich trockenes Wetter wünscht, und wann die WM ist. ^^

Also halte ich fest. Tendenziell ist der Himmel stärker bedeckt als normal. Es gibt auch Satelitenphotos, auf denen man diese Bedeckung über mehrere Hundert Kilometer erkennen kann. Und sonst ist der Himmel dauerhaft ausgebleicht.
Zudem habe ich auch das Gefühl, dass das Sonnenlicht allgemein sich etwas verändert hat; es ist intensiver geworden; dies lässt sich aber wohl auch an der zunehmenden Sonnenaktivität erklären, die ja noch weiter zunehmen soll, aber nicht mehr all zu lange. Letzteres ist wohl auch der Grund dafür, warum es allgemein wärmer wird, also nicht das CO2 ist daran Schuld, sondern unsere Sonne eben, der es egal ist, ob wir hier auf der Erde leben oder nicht. ;)

Die Blaufärbung kann so oder so auch auf sonstige Luftverunreinigungen wie Autoabgase zurückgehen, wobei die hierzulande in den letzten Jahrzehnten ja eher stark abgenommen hat.

Wenn man es auf Satellitenaufnahmen sehen kann, könnte man also durch statistische Auswertung solcher Aufnahmen zeigen, daß sich diesbezüglich etwas änderte?

Wenn das Thema Chemtrails mehrere interissiert, könnte man doch einen extra Thread darüber machen.

Hier ging es einst um die Fragen:
"Was macht man dann in dieser Situation?"
Wenn nach Quellen gefragt wird, aber man grade keine auf Anhieb findet und die Meinung nicht ernst genommen wird.

und

"Ist das überhaupt normal das man bei Diskussionen nach Quellen fragt?"


Also zur ersten Frage, einfach "aus den Weg gehen", wenn so etwas passiert?

Und zur zweiten Frage, es ist durch aus normal nach einer Quelle zu fragen.

So hab ich das bisher von den Antworten verstanden.

An sich müsste man dies können. Jedoch werden Satellitenaufnahmen, die soetwas zeigen, seltener, was wohl durch eine nachträgliche Bearbeitung der Aufnahmen bedingt sein müsste.

@Bicyle Darin gebe ich dir recht.
Es wäre ggfs sinnvoll dieses andere Thema hier auszulagern, sofern für jemanden noch Interesse an diesem anderen Thema besteht?

Zu den Ausgangsfragen:
Ist für dich dieses Thema mit den Antworten darauf nun geklärt, oder willst du noch weitere Alternativ-Optionen dazu erhalten?

Für Alternativen bin ich immer offen.
So wie ich das bisher verstanden habe, werde ich ansonsten verfahren. Einfach die Diskussion dann an dieser Stelle beenden.

Hab gerade ein Foto gefunden, auf dem man das vielleicht ganz gut erkennen kann:

Bei diesem Bild kann man nicht erkennen wie die Wolkenschicht entstand. Aufgrund der niedrigen Auflösung sind auch Indikatoren, die für Chemtrails sprechen, wie Streifen in der Schicht, nicht zu erkennen. Da dieses Bild jedoch zur Zeit des 3. Reichs entstand, kann davon ausgegangen werden, dass diese Wolkenbildung aufgrund hoher Luftfeuchte, die gleichmäßig aufsteigt und kondensiert, und geringer Temperatur, zustande gekommen sein müsste, da der Einsatz von Chemtrails zu der Zeit noch nicht gegeben sein soll.