Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ja, das könnte natürlich sein...Ich hab sie nicht verstanden und sie war dann irgendwie beleidigt...vorallem, eigentlich kenne ich sie ja nicht...

momentan finde ich es erstaunlich, welche gedanken entstehen, wenn als vorgabe zwei verschiedene zahlenwerte erfolgen. der interpretationsspielraum ist offensichtlich ebenso gigantisch wie es bei worten der fall zu sein scheint. warum beginnen menschen mit spekulationen, wenn sie irgendeine form von information erhalten? hättet oder habt ihr euch auch ohne die erklärung gedanken über den sinn meines bildes gemacht? teilweise wahrscheinlich schon, wenn ich nach den inspirierenden thread hierfür gehe.

riesengroße frage:
woher weiß ich, ohne dass ich durch mich irgendwie kommunizierte informationen zum spekulieren/interpretieren freigab, dass sich menschen die unterschiedlichsten gedanken deswegen machen (können) und entsprechend ihrer persönlichen nicht an mich weiterinformierten schlussfolgerungen (die dann offensichtlich doch mehr meine eigene person betreffen, als einen neutraleren sachverhalt) auf mich reagieren - was von sympathie bis zu starker abneigung reichen kann (je nach dem, mit was die einzelne person wahrscheinlich persönliche probleme oder nichtprobleme hat)? man kann doch nicht, für alles, was man kommuniziert eine anleitung hinterherschicken, wie die einzelnen informationen hergeleitet und zusammengesetzt bedeutungsvoll werden. oder sollte das so sein, damit sich menschen allgemein besser untereinander verstehen und nicht "alle" aneinander vorbeireden und trotzdem so tun, als würden sie miteinander reden?

mit allem was ein mensch tut, kommuniziert er auf irgendeine art mit seiner umwelt - und anderen menschen. ob er das will oder nicht.
sprache ist für mich manchmal so etwas wie glasmurmeln. linear aufgereiht. vielleicht ist es manchmal für andere gedacht und erfüllt dann den zweck gegenseitiger kommunikation. vielleicht ist es manchmal auch nur für mich gedacht und ich persönlich erfreue mich an dem anblick oder dem gedanken. trotzdem handelt es sich vielleicht um die gleiche glasmurmel. vielleicht liegt der unterschied darin, dass manchmal einfach wer kommt, und sich eine meiner glasmurmeln schnappt und der meinung ist, ich wollte der person damit persönlich etwas mitteilen (wenn ich mich sonst schon nicht mit der person befasse...).

gibt es eine lösung für ungewollte kommunikationsprobleme, die eventuell ungerechtfertigter weise in "vorwürfe" der andeutungssprache ausarten? finde das zurzeit sehr interessant.

Ich las gerade die Autobiographie von Alison Bechdel,
ihr Vater kommunizierte zt, indem er unauffällig irgendwo Bücher mit vorsichtigen Unterstreichungen herumliegen ließ. Auf die Weise konnte er hinterher immer sagen, "nein, das war bloße Nachlässigkeit von mir."

Vielleicht ist genau das ein Aspekt von Aberglauben?

Ich denke, dass das mit den Andeutungen deshalb von NA auch untereinander oft missverstanden wird, weil NA die Fähigkeit besitzen Allegorien, Ironie, Sarkasmus, Mimik, Gestik und Lügen (ich rede von Lügen, über die ich keine Informationen habe, um sie selbst als Lüge entlarven zu können) intuitiv, oder situationsbedingt intellekuell erkennen zu können bzw. zu durchschauen. Dabei ist das Problem, dass durch die vielen Unwahrheiten und die Menge der verschiedenen Individuen, den man im Laufe der Zeit begegnet, manchmal durcheinander kommt, und so einiges Missverstehen kann.

Mißverständnisse und Trägheit machen vielleicht mehr Irrungen in der Welt als List und Bosheit.
(Johann Wolfgang von Goethe)

So geht es oft mit einer Unterhaltung: Nach einer Weile vergeblicher Auseinandersetzung merkt man, daß man gar nicht von derselben Sache gesprochen hat.
(André Gide)

Es ist sicher auch so, dass, wie schon weiter oben erwähnt, die eigene psychische Verfassung eine große Rolle spielt.
Auch schwingt in der Sprache viel mit, was mit dem gesagten oft nichts zu tun hat. Gerade missverständlich für den Gegenüber. Ich selbst habe einen an Schizophrenie erkrankten Cousin. Bei ihm ist das mit den Interpretationen von irgendetwas Gesagtem eine Welt, die die Interpretationsmöglichkeiten eines NA weit übersteigt und schon spirituelle Züge annimmt. Als gäbe man ihm mit einer harmlosen Aussage eine Art Warnung oder eine Richtung für seinen Lebensweg.

Ich hab mich erst gewundert, wie ich Dich telepathiert habe, weil ich mag auch die binary Codes, dann fiel es mir ein, irgendwo schrieb ich, das ich ganz bekloppt nach Codes/Raetseln bin und ich es meinem Lehrer vorjaulte und er gestern den Unterricht passend gestaltete und ich ganz Ohr war.

Was jetzt genau dahinter steckt

5
24
5

weiss ich nicht, aber es macht spass, sich immer wieder Gedanken darueber zu machen und vielleicht laesst Du ja in irgendeinen Thread ein Hinweis dazu plumpsen.

Tja, ich schrieb eigentlich ganz deutlich meiner damaligen Kursleiterin, das ich Computersysteme lernen will, aber sie steckte mich in einen ollen Buero-Sekretaerinnen-Kurs. Ich sagte nicht, das ich Word lernen will, sondern Systeme. Sie dachte wohl, das ich chiffriert spreche und dachte abstrakt.

Dumm gelaufen. Naechstes Mal babbe ich es mir auf die Stirn "Ich soll Asperger sein, ich denke und spreche groesstenteils wortwoertlich, ausser ein paar Ausnahmen."