Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

ich verstehe hier gar nichts.

Tuxine, ich habe von Anfang an gewusst, dass hinter Gedeon´s Nick ein Fake steckt schon allein aufgrund der Tatsache, dass er Passagen aus I-Net-Links kopiert und diese als ein eigens Wissen ausgibt aber danke für die zitierte Textstelle. Die habe ich nämlich noch gar nicht gelesen. Das ist natürlich ein eindeutiges Indiz dafür, dass Gedeon definitiv ein Fake ist.

P.S.:

Ich überlege ernsthaft, einen der Bundesverbände von den Vorgängen hier in Kenntnis zu setzten. Die sind nämlich nicht begeistert von solchem Treiben und können eventuell rechtliche Schritte einleiten. Dazu müsste ich aber Stellen aus diesem Forum weitergeben. Gebt ihr mir dazu die Erlaubnis?

Vielleicht kann er uns mal selbst etwas über die Gemeinschaftspraxis erzählen?

Die Schlussfolgerung beruht m.E. darauf, etwas wörtlich zu nehmen, was nicht wörtlich gemeint ist. Psychologen sind berufliche "Heiler". Deshalb kann der Satz "Ärzte sind nunmal die Götter in Weiß" erstmal als (selbst-)ironische Erwiderung auf die vorigen Vorwürfe verstanden werden.

Es braucht deshalb absolut niemand zu glauben, dass er ein Psychologe ist. Es ist völlig legitim, jemandem nicht das geringste zu glauben, bevor er es nachweist. Auch ich kann weder meinen Sohn noch mein abgebrochenes Studium nachweisen oder sonst irgendwas, was ich von mir erzähle, inklusive der Uneinigkeit der Ärztinnen bezüglich der Frage, ob ich nun AS hab oder ADS, nicht mein Alter und nix. Niemand braucht mir irgendwas davon zu glauben.

Allerdings finde ich es schlicht unhöflich und ehrlich gesagt zum K*, mit großem Geschrei darüber zu spekulieren, ob jemand in solchen persönlichen Angaben nun lügt oder nicht. Und ich bin so langsam völlig entnervt davon, wie hier über Leute, deren Meinung oder Stil anderen nicht passen, solche Geschichten zusammenkonstruiert und verbreitet werden. Dass man Dinge nicht weiß, Menschen mal nicht versteht usw. ist eine Sache. Aus Nichtwissen und Unverständnis öffentliche Anschuldigungen zu konstruieren, eine ganz andere.

Es ist nicht so, dass ich nicht auch hin und wieder paranoide Wahnvorstellungen habe, aber ich hab mir strikt abgewöhnt, an sie zu glauben, nachdem ich mal eine davon "aufgedeckt" habe und es ziemlich peinlich für mich wurde...

Man kann sich durchaus auch an Grundprinzipien orientieren, und dazu gehört, dass jemand seine Abschlüsse und berufliche Laufbahn durch Dokumente nachweisen muss, wenn er sich auf eine entsprechende Stelle bewirbt. Er muss es jedoch nicht, wenn er irgendwo im privaten Rahmen erzählt, dass er mit einer Sache beruflich zu tun hat und deshalb ein bisschen Ahnung davon hat. Das muss man ihm dann nicht *glauben*, aber man muss auch nicht *glauben*, dass er lediglich ein Aufschneider ist, der mit falschen Titeln um sich wirft.

Man muss einfach überhaupt nichts glauben über Dinge, die man nicht weiß. Und wenn, dann gehört das zum Thema Religion.

Mir ist eigentlich egal, ob der Typ echter oder falscher Psychologe ist - mir hat die Art und Weise seiner Einmischung missfallen.