Community zur Selbsthilfe und Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens. Fettnapffreie Zone mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Tipp: Wenn https bei der Forennutzung Probleme macht: autismus-ra.unen.de; wenn https gewünscht wird: autismus.ra.unen.de
 
Autor Nachricht
Wursthans
(stillgelegt)

Zitat von Lisa M.:
Allerdings finde ich es schlicht unhöflich und ehrlich gesagt zum K*, mit großem Geschrei darüber zu spekulieren, ob jemand in solchen persönlichen Angaben nun lügt oder nicht. Und ich bin so langsam völlig entnervt davon, wie hier über Leute, deren Meinung oder Stil anderen nicht passen, solche Geschichten zusammenkonstruiert und verbreitet werden. Dass man Dinge nicht weiß, Menschen mal nicht versteht usw. ist eine Sache. Aus Nichtwissen und Unverständnis öffentliche Anschuldigungen zu konstruieren, eine ganz andere.

Du trittst vehement dafür ein, daß niemand Vermutungen anstellen darf solange du nicht selbst Vermutungen für gerechtfertigt hältst. Das kann ich nicht neutral finden.

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
27.09.06, 12:20:23
Link
Lisa M.
(Standard)

Zitat:
daß niemand Vermutungen anstellen darf solange du nicht selbst Vermutungen für gerechtfertigt hältst.


Vermuten darf man eine ganze Menge. Aber man darf nicht andere Leute irgendwelcher Dinge beschuldigen aufgrund von Vermutungen.

Sämtliche Angaben erfolgen nach bestem Wissen und Gewissen, im Bemühen um Logik, Nachprüfbarkeit und Einhaltung der kulturell bedingten Realitätsvereinbarung.
27.09.06, 12:27:06
Link
ZalamO
(stillgelegt)

Lisa, sorry, aber ich finde deine Haltung schlicht und ergreifend ignorant. Ich habe, glaube ich, deutlich darauf hingewiesen, dass es nicht egal ist, ob jemand Titelmissbrauch begeht oder nicht. Wenn sich hier jemand als Angehöriger eines medizinischen Berufes bezeichnet ohne es zu sein, dann kann man wohl einfach aufgrund gesunden Menschenverstandes davon ausgehen, dass er ein bestimmtes Ziel damit verfolgt.

Und was spricht dagegen, dass er sich dem Admin gegenüber ausweist, wenn er kein Fake ist?

Und nochmal: Jemand, der sich Psychologe oder Psychotherapeut nennt, ohne es zu sein, begeht eine Straftat. Und das haben die Berufsverbände zu recht nicht gern, weil solche Leute die seriösen Heiler mit in den Schmutz ziehen.

Ich hoffe, das war jetzt deutlich genug.

[Auf eigenen Wunsch deaktiviert und anonymisiert, mfg [55555]]
27.09.06, 12:46:35
Link
arlette
(Autistenbereich)

geändert von: arlette - 27.09.06, 15:16:27

hallo tuxine

ich denke, es ist nicht nötig, gross energie zu verschwenden auf diese geschichte (zudem: in der schweiz darf sich jeder psychologe nennen, deshalb haben die angehörigen der zwei grossen und von kleineren berufsverbänden immer das kürzel des verbandes hinter dem namen). ich denke nicht, dass eine solche person eine ganze berufsgruppe in den schmutz zieht, denn es gibt auch unter den diplomierten sehr verschiedene individuen und meinungen. ein abschluss in psychologie schliesst noch lange nicht selbstherrlichkeit oder andere idividualitäten aus; und es schliesst auch nicht ein sehr rudimentäres oder praktisch gar kein fachwissen über autismus aus.

zudem habe ich hier nicht die gefahr gesehen, dass ein user, der behauptet, psychologe zu sein, von andern usern offen um hilfe angegangen wurde. bei unheilvollen dynamiken diesbezüglich kann auch eine mod oder der admin im vertrauen angegangen werden. der besagte wurde auch seitens mod darauf hingewiesen, dass er hier keinen jagdgrund für seine akquisition von patienten oder für seine selbstverwirklichung als betreuender zur verfügung hat.

eine ausweisung ggü einem admin wäre wohl dann angebracht, wenn ein beschluss da ist, psychologen in den forumbetrieb zu integrieren, und damit seitens admin deklariert werden kann, dass es sich bei der involvierten person um eine wahl des vetrauens handelt. dies stand hier jedoch nicht zur debatte.

m.e. wurde von verschiedenen usern das entgegnet, was sie ggü dieser person für wichtig halten; und die person hat sich ja offenbar verabschiedet (so habe ich es verstanden).
27.09.06, 15:12:06
Link
arlette
(Autistenbereich)

geändert von: arlette - 27.09.06, 15:15:42

(gelöscht, da ich wieder mal auf zitieren anstatt edit geklickt habe)
27.09.06, 15:15:07
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 0 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag Religion
536 2636466
20.08.24, 15:32:15
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Hallo.
585 1141848
11.12.16, 18:05:19
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Gehe zum ersten neuen Beitrag Grundsatzfragen "krank" vs. autistic pride
305 1063372
07.06.13, 12:14:28
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 1.4226 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder